L’IFOAM Organics Europe e i suoi membri francesi hanno ottenuto il 4 giugno un accordo giudiziario per porre fine alle etichette che utilizzano il nome “Eco-score” per i prodotti alimentari, poiché può essere fuorviante per i consumatori. L’accordo è stato siglato con l’istituzione pubblica francese per la transizione ecologica, ADEME, che aveva avviato l’etichetta nel 2021, e la piattaforma di informazione alimentare YUKA, i cui partner utilizzano l’etichetta.
L’Eco-score classifica gli alimenti in cinque categorie, dalla A (la scelta più sostenibile) alla E (la meno sostenibile) sulla base di indicatori ecologici compilati da ADEME, come ad esempio emissioni di gas serra, perdita di biodiversità, tossicità e così via.
Negli ultimi tre anni, diversi altri settori francesi hanno aderito al progetto, comprese applicazioni per smartphone e siti Web, insieme a rivenditori come Carrefour e Intermarché francesi e Lidl Belgio. Alla fine del 2022, 400.000 prodotti e 100.000 ricette e piatti pronti avevano un Eco-score.
Anche nel resto dell’UE aziende come il gruppo belga di supermercati Colruyt hanno introdotto lo schema. Le petizioni dei cittadini hanno chiesto alla Commissione Europea di implementarlo come un programma a livello europeo.
Il lancio di un “quadro di etichettatura sostenibile” che copra “gli aspetti nutrizionali, climatici, ambientali e sociali dei prodotti alimentari” era uno degli obiettivi della “strategia Farm to fork” dell’Ue del 2020. Tuttavia, secondo IFOAM, l’uso del prefisso “Eco” è fuorviante e contravviene all’articolo 30 del Regolamento (UE) 2018/848 sulla produzione biologica e sull’etichettatura dei prodotti biologici. Secondo il regolamento, i termini “bio” ed “eco” sono vietati se “possono indurre in errore il consumatore o l’utente”.
“Biologico in Europa è un’etichetta ufficiale e in diverse lingue europee eco è sinonimo di bio, quindi c’era il rischio di confusione”, ha spiegato a Euractiv Charles Pernin di IFOAM Francia.
Nel gennaio 2023 l’organizzazione aveva avviato un procedimento legale presso il Tribunale di primo grado di Parigi, chiedendo il divieto dell’uso del termine Eco-score, adducendo “che potrebbe costituire una pratica commerciale ingannevole a danno dei consumatori e del mercato”. Nell’ambito di questa procedura, la mediazione ha consentito alle parti di raggiungere un accordo, chiudendo il capitolo giuridico.
Mentre ADEME si impegna a ritirare semplicemente il marchio Eco-score, ha spiegato IFOAM in un comunicato stampa, altri utenti come YUKA rinunciano alle etichette “contenenti il termine ‘Eco-score’ registrato a livello europeo”, entro e non oltre il 31 dicembre 2024.
Da anni l’etichetta veniva criticata anche dalle ONG a causa dei metodi utilizzati da ADEME, poiché presumibilmente non tiene sufficientemente conto dei danni causati alla biodiversità e dell’impatto dei pesticidi. ADEME ha sottolineato che l’etichetta non verrà ritirata, ma che il nome verrà cambiato.
“Il termine Eco-score non sarà mantenuto dalle autorità pubbliche francesi perché non è stato ritenuto il più pertinente rispetto ai nostri obiettivi”, ha spiegato Vincent Colomb, coordinatore dell’etichettatura ambientale presso ADEME. La Francia e l’Ue potranno quindi continuare a utilizzare l’etichetta, ma con un nome diverso.
Fonte: Euractiv